9. 빈 스코프

빈 스코프란?

• 지금까지는 스프링 빈이 스프링 컨테이너와 함께 생성되서 컨테이너가 종료될 때 유지된다고 학습했다. 왜냐하면 싱글톤 스코프로 생성되기 때문이다.

• 스코프란? 말 그대로 빈이 존재할 수 있는 범위, 즉 생명주기를 얘기한다.

스코프 종류

• 싱글톤: 기본 스코프로, 스프링 컨테이너의 시작과 종료까지 유지되는 가장 넓은 범위의 스코프이다.

• 프로토타입: 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈의 생성과 의존관계 주입, 초기화까지만 관여하고, 더는 관리하지 않는 가장 짧은 스코프이다. 즉, 종료메서드는 호출되지 않는다.

• 웹 관련 스코프:
  • request: 웹 요청이 들어오고 나갈 때 까지 유지되는 스코프이다.
  • session: 웹 세션이 생셩되고 종료될 때 까지 유지되는 스코프이다.
  • application: 웹의 서블릿 컨텍스트와 같은 범위로 유지되는 스코프이다.

컴포넌트 스캔 자동 등록

@Scope("prototype")
@Component
public class HelloBean {}

수동 등록

@Scope("prototype")
@Bean
PrototypeBean HelloBean() {
	return new HelloBean();
}

프로토타입 스코프

• 싱글톤 스코프의 빈을 조회하면, 스프링 컨테이너는 항상 같은 인스턴스의 스프링 빈을 반환한다. 반면, 프로토타입 스코프의 빈을 조회하면, 항상 새로운 인스턴스를 생성해서 반환한다.

싱글톤 빈 요청

프로토타입 빈 요청

• 요청을 할 때 그때 생성하고, DI하고, 초기화 메서드 호출한다.

• 반환 후 컨테이너에서 비워버린다. 더 이상 스프링은 빈을 관리하지 않는다.

정리

• 핵심은 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성하고, 의존관계 주입, 초기화까지만 처리한다는 것이다. 반환 이후는 스프링은 전혀 관여하지 않는다.

• 즉, 이 이후에는 클라이언트가 관리해야하며, @PreDestory 도 직접 호출해야한다.

싱글톤 스코프 빈 테스트

public class SingletonTest {

    @Test
    void singletonBeanFind() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(SingletonBean.class);

        SingletonBean singletonBean1 = ac.getBean(SingletonBean.class);
        SingletonBean singletonBean2 = ac.getBean(SingletonBean.class);

        Assertions.assertThat(singletonBean1).isSameAs(singletonBean2);

        ac.close();
    }

    @Scope("singleton")
    static class SingletonBean {
        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("SingletonBean.init");
        }

        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("SingletonBean.destroy");
        }
    }
}

SingletonBean.init
singletonBean1 = hello.core.scope.SingletonTest$SingletonBean@463b4ac8
singletonBean2 = hello.core.scope.SingletonTest$SingletonBean@463b4ac8
19:28:17.215 [Test worker] DEBUG org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext - Closing org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext@14008db3, started on Thu Jun 16 19:28:17 KST 2022
SingletonBean.destroy

• 정상적으로 싱글톤으로 등록한다.

프로토타입 스코프 빈 테스트

public class PrototypeTest {
    @Test
    void prototypeBeanFind() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);

        System.out.println("find prototypeBean1");
        PrototypeBean prototypeBean1 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        System.out.println("find prototypeBean2");
        PrototypeBean prototypeBean2 = ac.getBean(PrototypeBean.class);

        System.out.println("prototypeBean1 = " + prototypeBean1);
        System.out.println("prototypeBean2 = " + prototypeBean2);

        Assertions.assertThat(prototypeBean1).isNotSameAs(prototypeBean2);

        ac.close();
    }

    @Scope("prototype")
    static class PrototypeBean {
        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("PrototypeBean.init");
        }

        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("PrototypeBean.destroy");
        }
    }
}

find prototypeBean1
PrototypeBean.init
find prototypeBean2
PrototypeBean.init
prototypeBean1 = hello.core.scope.PrototypeTest$PrototypeBean@463b4ac8
prototypeBean2 = hello.core.scope.PrototypeTest$PrototypeBean@765f05af
19:29:31.771 [Test worker] DEBUG org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext - Closing org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext@14008db3, started on Thu Jun 16 19:29:31 KST 2022

• 싱글톤 빈 과 달리, init이 getBean()을 호출할 때 호출됨을 볼 수 있다.

• 프로토타입 빈을 2번 호출했으므로 서로 다른 빈이 생성됨을 볼 수 있다.

• ac.close()를 호출했음에도 불구하고, destory()는 호출되지 않는다. 따라서, 우리가 수작업으로 호출해야한다.

프로토타입 스코프 - 싱글톤 빈과 함께 사용시 문제점

• 프로토타입 스코프를 사용하면, 매 요청마다 새로운 인스턴스를 생성해서 반환한다.

• 그런데, 싱글톤 스코프와 함께 사용하면 생각처럼 동작하지 않는 경우가 생긴다.

프로토타입 빈 직접 요청

public class SingletonWithPrototypeTest1 {
    @Test
    void prototypeFind() {
        AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);
        PrototypeBean prototypeBean1 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        prototypeBean1.addCount();
        assertThat(prototypeBean1.getCount()).isEqualTo(1);

        PrototypeBean prototypeBean2 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        prototypeBean2.addCount();
        assertThat(prototypeBean2.getCount()).isEqualTo(1);
    }

    @Scope("prototype")
    static class PrototypeBean {
        private int count = 0;

        public void addCount() {
            ++count;
        }

        public int getCount() {
            return count;
        }

        @PostConstruct
        public void init() {
            System.out.println("PrototypeBean.init" + this);
        }

        @PreDestroy
        public void destroy() {
            System.out.println("PrototypeBean.destroy" + this);
        }
    }
}

• 우리가 예상한 대로, 정상 작동 한다.

싱글톤에서 프로토타입 빈 사용

1. cleanBean은 의존관계 자동 주입을 사용한다. 주입 시점에 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.

2. 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성해서 clientBean에 반환한다. 프로토타입 빈의 count 필드값은 0이다.

3. clientBean은 프로토타입 빈의 레퍼런스를 내부 필드에 저장한다.

3. 클라이언트 A는 clientBean을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 같은 clientBean을 반환받는다.

4. 클라이언트A는 clientBean.logic()을 호출한다.

5. clintBean은 prototypeBean의 addcount()를 호출해서 프로토타입 빈의 count를 증가시킨다. 즉, count값이 1이 된다.

6. 클라이언트 B는 clientBean을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 clientBean이 반환된다.

7. clientBean내부에 있는 프로토타입 빈은 이미 주입이 끝난 빈이다. 즉, 프로토타입이 아니라 싱글톤처럼 동작한다.

8. 클라이언트 B가 clientBean.logic()을 호출한다.

9. count가 2가 된다!

@Test
void singletonClientUsePrototype() {
    AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class, ClientBean.class);
    ClientBean clientBean1 = ac.getBean(ClientBean.class);
    int count1 = clientBean1.logic();
    assertThat(count1).isEqualTo(1);
    ClientBean clientBean2 = ac.getBean(ClientBean.class);
    int count2 = clientBean2.logic();
    assertThat(count2).isEqualTo(2);
}

@Scope("singleton")
static class ClientBean {
    private final PrototypeBean prototypeBean;

    public ClientBean(PrototypeBean prototypeBean) {
        this.prototypeBean = prototypeBean;
    }

    public int logic() {
        prototypeBean.addCount();
        return prototypeBean.getCount();
    }
}

• 스프링은 일반적으로 싱글톤 빈을 사용하므로, 싱글톤 빈이 프로토타입 빈을 사용하게 된다. 그런데 싱글톤 빈은 생성 시점에만 의존관계 주입을 받기 때문에, 프로토타입 빈이 새로 생성되기는 하지만, 싱글톤 빈과 함께 계속 유지되는 것이 문제다.

프로토타입 스코프 - 싱글톤 빈과 함께 사용 시 Provider로 문제 해결

주먹구구식으로 해결하기 - ApplicationContext사용

@Scope("singleton")
static class ClientBean {
    private final ApplicationContext ac;

    public ClientBean(ApplicationContext ac) {
        this.ac = ac;
    }

    public int logic() {
        PrototypeBean prototypeBean = ac.getBean(PrototypeBean.class);
        prototypeBean.addCount();
        return prototypeBean.getCount();
    }
}

• ApplicationContext를 사용해서 매번 getBean을 통해서 새로운 프로토타입 빈을 생성받아오면 된다.

• 이렇게 의존관계를 주입(DI)를 받는게 아니라, 필요한 의존관계를 찾는 것을 Dependency Lookup(DL) 의존관계 조회라고 한다.

• 그런데, 이렇게 스프링의 ApplicationContext 전체를 주입받게 되면, 스프링 컨테이너에 종송적인 코드가 되고, 따라서 단위 테스트가 어려워진다.

• 지금 필요한 기능은 DL기능만 해주는 그 무언가가 있으면 좋겠다…

ObjectFactory, ObjectProvider

• 지정한 빈을 컨테이너 대신 찾아주는 DL서비스를 제공하는 것이 바로 ObjectProvider다.

• 예전에는 ObjectFactory를 사용했지만, 여기서 여러 기능이 추가된게 ObjectProvider다.

@Scope("singleton")
static class ClientBean {
    private final ObjectProvider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider;

    ClientBean(ObjectProvider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider) {
        this.prototypeBeanProvider = prototypeBeanProvider;
    }

    public int logic() {
        PrototypeBean prototypeBean = prototypeBeanProvider.getObject();
        prototypeBean.addCount();
        return prototypeBean.getCount();
    }
}

• ApplicationContext에서 직접 찾는게 아니라, 중간에서 대신 찾아주는 Provider를 사용하게 된다.

• 이 역시 스프링이 제공하는 기능을 사용하는 것이지만, 기능이 단순하기 때문에 단위 테스트에 유리해진다.

• ObjectProvider는 딱 DL의 기능만 제공하고, 이 역시 Bean이다.

JSR-330 Provider

• javax.inject.Provider 라는 JSR-330 자바 표준이다.

• 단점으로는 라이브러리 javax.inject:javax.inject:1 를 gradle에 추가해주어야한다.

@Scope("singleton")
static class ClientBean {
    private final Provider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider;

    ClientBean(Provider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider) {
        this.prototypeBeanProvider = prototypeBeanProvider;
    }

    public int logic() {
        PrototypeBean prototypeBean = prototypeBeanProvider.get();
        prototypeBean.addCount();
        return prototypeBean.getCount();
    }
}

• 완전히 똑같이 동작한다.

• 별도의 라이브러리가 필요하다는 점과 스프링에 의존적인 것이 아니라 자바 표준이라는 점인 차이점이 있다.

정리

• 그러면 프로토타입 빈을 언제 사용할까? 매번 사용할 때 마다 의존관계 주입이 완료된 새로운 객체가 필요하면 사용하면 된다. 그런데 실무에서 웹 애플리케이션을 개발해보면, 싱글톤 빈으로 대부분의 문제를 해결할 수 있기 때문에 프로토타입 빈을 직접적으로 사용하는 일은 매우 드물다.

• 만약 필요한 경우가 있으면, 그냥 new로 새로 생성하면 된다.

• ObjectProvider , JSR330 Provider 등은 프로토타입 뿐만 아니라 DL이 필요한 경우는 언제든지 사용할 수 있다.

• 스프링에서 제공하는 메서드에 @Lookup 어노테이션을 사용하는 방법이 있지만, 너무 복잡하기 때문에 생략함.

• 그럼 실무에서 두 Provider중에 어느 Provider를 사용해야할지 생각해자. ObjectProvider는 DL을 위한 편의 기능을 많이 제공해주고 스프링 외에 별도의 의존관계 추가가 필요 없기 때문에 편리하다. 만약(정말 그럴일은 거의 없겠지만) 코드를 스프링이 아닌 다른 컨테이너에서도 사용할 수 있어야 한다면 JSR-330 Provider를 사용해야한다.

• 이런식으로 표준과 스프링이 겹치는 경우가 생기면 스프링의 기능을 쓰는게 관례다.

웹 스코프

• 웹 스코프란, 웹 환경에서만 동작하는 스코프들이다.

• 프로토타입과 다르게, 스프링이 해당 스코프의 종료시점까지 관리하게 된다. 즉, 종료 메서드가 호출된다.

웹 스코프 종류

• request: HTTP요청 ‘하나’가 들오오고 나갈 때 까지 유지되는 스코프로, 각각의 HTTP 요청마다 별도의 빈 인스턴스가 생성되고, 관리된다.

• session: HTTP Session과 동일한 생명주기를 가지는 스코프.

• application: 서블릭 컨텍스트(ServeltContext)와 동일한 생명주기를 갖는 스코프.

• websocket: 웹 소켓과 동일한 생명주기를 갖는 스코프.

request 스코프 예제 만들기

웹 환경 추가

• 웹 환경에서만 동작하므로, web환경이 동작하도록 라이브러리 추가

implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'

• 이걸 추가하면, 내장 Tomcat을 동작시킨다.

• 참고로, 이 라이브러리를 추가하면 스프링이 AnnotationConfigApplicationContext를 기반으로 어플리케이션을 구동하는게 아니라, AnnoataionConfigServeletWebServerApplicationContext를 기반으로 어플리케이션을 구동하게 된다. 웹에 관련된 기본 기능이 더 추가되어 있다.

request 스코프 예제 개발

• 동시에 여러 HTTP 요청이 오면 정확히 어떤 요청이 남긴 로그인지 구분하기 어렵다. 이럴 때 사용하기 딱 좋은 것이 바로 request 스코프이다.

[d06b992f...] request scope bean create
[d06b992f...][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[d06b992f...][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[d06b992f...] request scope bean close

• 위와 같은 로그가 남도록 request스코프를 활용해서 추가 기능을 개발해보자.

• [UUID][requestURL] {message}

@Component
@Scope("request")
public class MyLogger {
    private String uuid;
    private String requestURL;

    public void setRequestURL(String requestURL) {
        this.requestURL = requestURL;
    }

    public void log(String message) {
        System.out.println("[" + uuid + "][" + requestURL + "] " + message);
    }

    @PostConstruct
    public void init() {
        uuid = UUID.randomUUID().toString();
        System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean create" + this);
    }

    @PreDestroy
    public void close() {
        System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean close" + this);
    }
}

@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {
    private final LogDemoService logDemoService;
    private final MyLogger myLogger;

    @RequestMapping("log-demo")
    @ResponseBody
    public String logDemo(HttpServletRequest request) {
        String requestURL = request.getRequestURL().toString();
        myLogger.setRequestURL(requestURL);

        myLogger.log("controller test");
        logDemoService.logic("testId");
        return "OK";
    }
}

@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {
    private final MyLogger myLogger;
    public void logic(String id) {
        myLogger.log("service id = " + id);
    }
}

💡

사실 이렇게 log를 남기는 작업은 컨트롤러 보다는 공통 처리가 가능한 스프링 인터셉터나 서블릿 필터같은 곳을 활용하는 것이 더 좋다.

💡

request scope을 사용하지 않고, 파라미터로 이 모든 정보를 서비스 계층에 넘긴다면, 파라미터가 많아서 지저분해진다. 더 큰 문제는, 서비스단에서 웹에 종속적이게 되므로 좋지 못한 설계가 된다. 서비스는 말그대로 비지니스 로직만 갖고 있게 되고, 웹 관련된 처리는 컨트롤러에서 처리하자.

• 위 파일을 실행해보면, 컴파일 에러가 발생한다.

• 왜냐하면.. 실제 HTTP reuqest가 오지도 않았는데, Controller를 생성하면서 MyLogger를 DI받으므로 문제가 발생한다.

• 해결법은..? Provider!

스코프와 Provider

@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {
    private final LogDemoService logDemoService;
    private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;

    @RequestMapping("log-demo")
    @ResponseBody
    public String logDemo(HttpServletRequest request) {
        MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();

        String requestURL = request.getRequestURL().toString();
        myLogger.setRequestURL(requestURL);

        myLogger.log("controller test");
        logDemoService.logic("testId");
        return "OK";
    }
}

@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {
    private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;
    public void logic(String id) {
        MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();
        myLogger.log("service id = " + id);
    }
}

[c691e85b-fd6a-4f6d-ac10-2421ccc42e7c] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@5377ebef
[c691e85b-fd6a-4f6d-ac10-2421ccc42e7c][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[c691e85b-fd6a-4f6d-ac10-2421ccc42e7c][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[c691e85b-fd6a-4f6d-ac10-2421ccc42e7c] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@5377ebef
[ced1f3dd-04af-408f-8bf9-e6e2e5841a13] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@44804abb
[ced1f3dd-04af-408f-8bf9-e6e2e5841a13][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[ced1f3dd-04af-408f-8bf9-e6e2e5841a13][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[ced1f3dd-04af-408f-8bf9-e6e2e5841a13] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@44804abb
[ee1b4ee8-491d-4d52-8c9e-bf09ef75b729] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@40aa1e21
[ee1b4ee8-491d-4d52-8c9e-bf09ef75b729][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[ee1b4ee8-491d-4d52-8c9e-bf09ef75b729][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[ee1b4ee8-491d-4d52-8c9e-bf09ef75b729] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@40aa1e21
[05febfcb-5ff1-44aa-b211-17fa7cc84a05] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@69d261a9
[05febfcb-5ff1-44aa-b211-17fa7cc84a05][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[05febfcb-5ff1-44aa-b211-17fa7cc84a05][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[05febfcb-5ff1-44aa-b211-17fa7cc84a05] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@69d261a9
[68e14938-67e6-466e-85d3-0b456a438e1e] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@7525ad4a
[68e14938-67e6-466e-85d3-0b456a438e1e][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[68e14938-67e6-466e-85d3-0b456a438e1e][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[68e14938-67e6-466e-85d3-0b456a438e1e] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@7525ad4a
[99e9609d-a487-4516-943c-1d01d907f79d] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@1b0bfade
[99e9609d-a487-4516-943c-1d01d907f79d][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[99e9609d-a487-4516-943c-1d01d907f79d][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[99e9609d-a487-4516-943c-1d01d907f79d] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@1b0bfade
[aca80d4d-04b0-41ab-ae7a-f409a8e08e9f] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@226ce142
[aca80d4d-04b0-41ab-ae7a-f409a8e08e9f][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[aca80d4d-04b0-41ab-ae7a-f409a8e08e9f][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[aca80d4d-04b0-41ab-ae7a-f409a8e08e9f] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@226ce142
[a5d5512a-877d-41e2-bfdc-705c8d903796] request scope bean createhello.core.common.MyLogger@3b8770e4
[a5d5512a-877d-41e2-bfdc-705c8d903796][http://localhost:8080/log-demo] controller test
[a5d5512a-877d-41e2-bfdc-705c8d903796][http://localhost:8080/log-demo] service id = testId
[a5d5512a-877d-41e2-bfdc-705c8d903796] request scope bean closehello.core.common.MyLogger@3b8770e4

• ObjectProvider 덕분에 ObjectProvider.getObject()를 호출하는 시점까지 request scope 빈의 생성을 지연할 수 있다.

• ObjectProvider.getObject()를 호출하는 시점에는 HTTP요청이 진행중이므로 request scope 빈 생성이 정상적으로 생성된다.

• ObjectProvider.getObject()를 Controller와 Service에서 따로 호출해도, 같은 HTTP요청이므로 같은 bean이 반환된다.

• 이 정도만 해도 될 것 같지만, 여기서 코드를 더 줄일 수있다.

스코프와 프록시

@Scope(value = "request", proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class MyLogger {
}

• MyClass에 proxyMode를 TARGET_CLASS로 주기만 하면, Provider 사용 없이 그냥 기존 코드 그대로 사용해도 정상작동한다.
  • 적용 대상이 클래스이면 TARGET_CLASS를 선택, 인터페이스이면 INTERFACES를 선택한다.

• 이렇게 하면 MyLogger의 가짜 프록시 클래스를 만들어두고, HTTP request와 상관없이 가짜 프록시 클래스를 미리 빈에 등록해 둘 수 있다.

동작 원리

System.out.println("myLogger = " + myLogger.getClass());

myLogger = class hello.core.common.MyLogger$$EnhancerBySpringCGLIB$$ac251d55

• CGLIB 라이브러리로 내 클래스를 상속받는 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.

• 즉, 실제 의존관계 주입시에도 이 가짜 프록시 객체를 주입하게 된다.

• 가짜 프록시 객체는 요청이 오면 그때 내부에서 진짜 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.

• 가짜 프록시 객체는 내부에 진짜 myLogger를 찾는 방법을 알고 있다.

• 클라이언트가 myLogger.logic()을 호출하면 가짜 프록시 객체의 메서드를 호출한 것이고, 이 메서드 내에서 다시 진짜 myLogger.logic()을 호출한다.

• 클라이언트 입장에서는 진짜 객체인지 가짜 객체인지 모르고, 알 바도 없다. ⇒ 다형성

동작 정리

• CGLIB라는 라이브러리로 내 클래스를 상속 받은 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.

• 이 가짜 프록시 객체는 실제 요청이 오면 그때 내부에서 실제 빈을 요청하는 위임 로직이 들어있다.

• 가짜 프록시 객체는 실제 request scope와는 관계가 없다. 그냥 가짜이고, 내부에 단순한 위임 로직만있고, 싱글톤 처럼 동작한다.

특징 정리

• 프록시 객체 덕분에 클라이언트는 마치 싱글톤 빈을 사용하듯이 편리하게 request scope를 사용할 수있다.

• 사실 Provider를 사용하든, 프록시를 사용하든 핵심 아이디어는 진짜 객체 조회를 꼭 필요한 시점까지 지연처리 한다는 점이다.

• 단지 애노테이션 설정 변경만으로 원본 객체를 프록시 객체로 대체할 수 있다. 이것이 바로 다형성과 DI 컨테이너가 가진 큰 강점이다.

• 꼭 웹 스코프가 아니어도 프록시는 사용할 수 있다.

주의점

• 마치 싱글톤을 사용하는 것 같지만 다르게 동작하기 때문에 결국 주의해서 사용해야 한다.

• 이런 특별한 scope는 꼭 필요한 곳에만 최소화해서 사용하자, 무분별하게 사용하면 유지보수하기 어려워진다.

Uploaded by N2T

(23.05.31 22:39)에 작성된 글 입니다.